UDAPT CONDENA FALTA DE TRANSPARENCIA DE GOBIERNO DE MORENO


Ministro de Energía y Recursos Naturales, no responde al país el origen y destinos de los fondos que pretende utilizar para remediar la contaminación que le corresponde asumir a la petrolera Chevron.  Falta de transparencia podría ser un indicador de acuerdos bajo la mesa con la multinacional, en contra de los pobladores ecuatorianos.

Quito, 12 de marzo de 2019.- El Ministro de Energía y Recursos Naturales de Ecuador, Carlos Pérez, no ha respondido a la demanda de información realizada oficialmente por el Coordinador de la Unión de Afectados por Texaco, UDAPT, con relación a la decisión del gobierno nacional de proceder a la remediación de los pasivos ambientales dejados por Chevron, transnacional sobre la cual pesa una sentencia ejecutoriada que debe ser cumplida.

La comunicación suscrita por Willian Lucitante, Coordinador de la Udapt, en representación de indígenas y campesinos afectados por la petrolera y su abogado patrocinador, Pablo Fajardo, se solicita al Ministro una cita para conocer, de primera mano, las intenciones que subyacen a esta iniciativa del gobierno, que no han sido aclaradas suficientemente, toda vez que la sentencia emitida por las tres instancias judiciales del país y el recurso extraordinario de protección realizado por la Corte Constitucional ha dejado claro, de manera fehaciente que la culpable de la contaminación y que debe proceder al pago para la remediación es Chevron, estando impedido el Estado, de beneficiarse de recursos provenientes de la multinacional, puesto que la liberó de cualquier responsabilidad.  La sentencia es muy clara en este sentido, dice Pablo Fajardo y ratifica que en la misma se sienta que es un litigio entre privados.

Willian Lucitante, recalca que no es intención de la organización impedir la reparación pero, al haber sido los protagonistas de un litigio que se ha mantenido durante más de 26 años, requieren dos cosas fundamentales: respeto e información.  Dice Lucitante que el gobierno no puede desconocer a sus ciudadanos y tampoco desconocer las decisiones de las Cortes ecuatoriana.  En el caso de la sentencia en contra de Chevron, se determinan los parámetros a usarse en la restauración de los ecosistemas, que no son los establecidos en el Reglamento Ambiental para las operaciones hidrocarburíferas, ni los que constan en el contrato de Liberación que se firmó con la petrolera.  La remediación debe ser integral, conforma lo establece la sentencia emitida el 14 de febrero de 2011, ratificada en segundo instancia en el año 2012 por la Cote Provincial de Sucumbíos; en el 2013 a través del Recurso de Casación de la Corte Nacional de Justicia y finalmente queda en firme con la sentencia de la Corte Constitucional en 2018.

Todos estos elementos han obligado a la UDAPT a solicitar al Ministro Pérez información en tres aspectos: uno que tiene que ver con la inversión que realizará el Estado, al respecto de lo cual debería explicarse, no solo a los afectados, sino al país entero sobre la legalidad de uso de fondos públicos por parte del gobierno para descontaminar sitios, que judicialmente se ha comprobado fueron afectados por una empresa privada, sobre la cual pesa una sentencia judicial; el Estado está obligado además a transparentar el monto y procedencia de los recursos que se invertirán e informar sobre los mecanismos que se aplicarán para recuperar el dinero que invertirá y debe ser cobrado a Chevron.

El otro aspecto está relacionado con los sitios intervenir, los criterios bajo los cuáles se escogerán los territorios a ser reparados, los parámetros que serán empleados, si se operará o no de acuerdo a lo dictaminado en la sentencia y cómo se coordinará con las comunidades afectadas, en este caso, la UDAPT

Finalmente, debe dar a conocer lo que está sucediendo con el recurso de nulidad planteado por el Estado en las Cortes Holandesas y con el cual se pido anular el inconstitucional e ilegal laudo arbitral emitido por el panel de Arbitraje, el 30 de agosto del 2018.

Para Willian Lucitante, el silencio del Ministro y el Gobierno sobre este tema genera inquietud en los afectados ecuatorianos y tiende una tela de duda respecto a la posible negociación a la que podría haberse llegado entre el Estado y la petrolera.  Recuerda que a inicio de la gestión, a través del Ministro Campana, ya se anunció oficialmente la intención de llegar a acuerdos con Chevron, y este podría ser uno de ellos, para evitar que la multinacional cumpla la obligación que tiene con la población ecuatoriana

Ratifica Lucitante, que a pesar de estas acciones, los afectados seguirán realizando las acciones para la ejecución de la sentencia fuera de Ecuador, toda vez que la intervención del gobierno no invalida lo dictaminado por el sistema judicial ecuatoriano. La sentencia que condena a Chevron está en firme y es inamovible.

Contactos:

Pablo Fajardo: 0993977811

Myriam Ojeda: 0990834021

Posted on marzo 14, 2019 in Sin categoría

Share the Story

Back to Top